Reflexión para hoy:

     
Mostrando entradas con la etiqueta democracia real ya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia real ya. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de mayo de 2012

La Revolución Liberticida





Cuando los peronistas, de derechas y de izquierdas, no ganaban las elecciones en Argentina hacían todo lo posible para desestabilizar y derrocar al gobierno elegido democráticamente. A esto se denomina  “ democracia cautiva”. Dicho de otra forma, la democracia, para algunos, es válida siempre que gobiernen ellos, los liberticidas.

Muchos españoles creen que la democracia cautiva y el golpismo callejero sólo tiene lugar allende los mares; sin embargo, en España está ocurriendo. Los precedentes iniciales fueron el  “chapote roji-verde” o el “pseudopacifismo del  no a la guerra”; sin embargo el punto de partida principal de un plan que pretende machacar el sistema democrático y desarrollar un ambiente de motín y revuelta callejera en contra de la voluntad mayoritaria de los españoles,  fue el 15 de Mayo del 2011, fecha en la que se cumple ahora el primer aniversario de ese aberrante y manipulador movimiento denominado “Democracia Real Ya”, o “Spanish Revolution”, o “15M”, o “la madre que les parió a todos”.

No es ningún secreto que las ensoñaciones de estos mangutas asamblearios, perfectamente identificados,  son potenciadas y respaldadas desde algunos medios de comunicación, ciertas universidades públicas y de algunos partidos políticos y asociaciones de tendencia liberticida.

Es sabido que los liberticidas tienen sus propias vías, siempre violentas, de expresión política. Incluso en España, los asiduos al “molotov revolucionario” compran la gasolina gracias al apoyo de los liberticidas millonarios del grupo mediático PRISA y del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Recordemos como el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, Vicepresidente del gobierno de España en aquel 15/5/11, adoptó una actitud pasiva frente a la conculcación evidente de la ley, no acatando  las decisiones claras de los órganos jurídicos pertinentes. Así, el movimiento 15M ganó la primera batalla, pero no por su fuerza, que en realidad era y sigue siendo muy reducida, sino por voluntad del gobierno del PSOE, que decidió no actuar. El movimiento 15M siempre ha reflejado una parte marginal de la sociedad española, que trata de imponer una imagen de España "a la griega".

Este movimiento radical, controlado por unos pocos mangutas, y apoyados por los típicos “tontos útiles” necesarios para hacer bulto, trata de cuestionar la voluntad soberana de la mayoría para sustituirla, “por cojones”, por la suya. Para ello, atacan el orden constitucional y la democracia representativa en nombre de una supuesta “Democracia Real” plasmada en ridículas asambleas callejeras en las que concurren los llamados indignados y otros pardillos que se dejan caer por allí. Asambleas en las que pretenden organizar la forma de vida de todos los ciudadanos según su parecer y sin que nadie se lo haya pedido.

Lo importante, para ellos, es crear un verdadero clima de caos y motín callejero que haga imposible un Gobierno democrático apoyado en las urnas. El 15-5-11 fue sólo el comienzo de una estrategia donde las revueltas callejeras serán el pan de cada día. Un despropósito que puede costarle a España, no solo la ruina económica heredada del gobierno infame del PSOE, sino terminar poniendo en peligro el orden constitucional democrático que tanto se merecen los españoles.

El  conflicto es normal  en toda sociedad democrática. Pero un conflicto sano, que no derive en violencia y revuelta callejera. Un conflicto que se plasme en el parlamento, en debates intensos y apasionados entre miembros de distintos partidos e incluso del mismo. Eso sería prueba de una democracia madura y verdadera. Pero en España eso no ocurre. En España cuando algunos liberticidas no gobiernan suelen optar por la vía subversiva  para que la nación sea ingobernable. Es más, antes de soltar el poder aseguran que quede un ambiente envilecido y endemoniado para que los que tomen el poder, legitimados por las urnas, reciban el primer puñetazo.

Los liberticidas en la oposición nunca quieren colaborar con su adversario político para mejorar la vida de los ciudadanos a través del debate político, todo lo contrario, fomentan tácticas revolucionarias para expulsarlo a toda costa; olvidándose del dictamen de las urnas. Esto confirma lo peor de las ideologías liberticidas como el socialismo que, a pesar de su retórica sedicientemente democrática, no creen en la democracia cuando no controlan el poder.

La hipocresía de los liberticidas es patente. En el poder, aceptan el orden constitucional con sus peculiares “cordones sanitarios” para la oposición, pero, no nos engañemos, si están en la oposición, sólo pretenden reventar el orden optando por la vía subversiva, agitando la calle, desbaratando las propuestas del gobierno y fomentando el espíritu antisistema, puesto que la “pasta” y el sistema ya no lo controlan ellos sino los que han querido los ciudadanos ejerciendo su derecho de voto libremente.

Afortunadamente, ¡y porque su futuro está en juego!,  gran parte de la sociedad española ha despertado, rechazando la violencia y la algarada callejera. La sociedad española desea que se disuada y rebaje la capacidad de actuación de estos grupúsculos radicales; y si es necesario usar la porra, pues que se use de forma medida, pero con contundencia y determinación.

También se hace necesaria una estrategia de comunicación coordinada por parte de todos los que amamos el orden y la Libertad, para desactivar la manipulación y la propaganda del mass-media de los liberticidas que, aunque sean capaces de movilizar apenas a unos centenares en la calle, hacen bastante ruido; puesto que siempre una violencia mayor con un número menor de desalmados, abre exactamente igual los telediarios de todas las televisiones y portadas de periódicos.

No sólo el desgaste social  lo sufrirá el Gobierno elegido democráticamente, sino toda la sociedad; si el gobierno en el poder no es capaz de usar toda la contundencia que permite la ley, y que le ha delegado la ciudadanía, para garantizar el orden público frente a esos mangutas piqueteros, amigos de las últimas dictaduras del mundo y que tanto les gusta medrar a la sombra del sindicalismo subvencionado.


PULSAR AQUÍ PARA VISIONAR UNA INTERESANTE COLECCIÓN DE VÍDEOS QUE NOS HARÁ  RECORDAR COMO SE INICIÓ EL MOVIMIENTO LIBERTICIDA DE MANIPULACIÓN DE MASAS DENOMINADO “15M”, “SPANISH REVOLUTION” O “DEMOCRACIA REAL YA”


15M o Democracia Real Ya, un movimiento liberticida de manipulación de masas




































lunes, 30 de abril de 2012

Involución Española Spanish Regression 10





La Libertad, la independencia, la responsabilidad y la dignidad deben ser devueltas a los ciudadanos. ¡Debéis luchar para que no se infantilice a la sociedad en beneficio de gran parte de la casta política, la cual se obceca en querer ser vuestra niñera de por vida mientras parasita al Estado!

Lo malo es que a muchos os encanta “Papá Estado”. Soñáis, hasta despiertos, con “Papá Estado” y que todo sea público. Os encantaría que hasta las bragas y los calzoncillos os lo suministraran funcionarios en el economato municipal, previa presentación de la cartilla de racionamiento. ¡Eso sí,  después de largas esperas haciendo cola como sucedía en la fracasada URSS! Sois así de cutres y casposos. Ni vuestra rancia ideología ni vuestro cerebro dan para más.

No se trata de privatizar sino de entender que hay cosas que nunca deberían haber estado a disposición de las pezuñas de la casta política, es decir, nunca deberían haber sido gestionadas públicamente.

El gran endeudamiento del Estado nos debe hacer reflexionar bastante sobre esto si queremos que nuestro futuro no se enfangue aún más.





VISIONAR EL VÍDEO SIGUIENTE



ENTRADAS RELACIONADAS:

























lunes, 13 de febrero de 2012

Involución Española Spanish Regression 09




En los reducidos cerebros de los liberticidas nunca falta el odio hacia las multinacionales. Habría que decirles a estos cojitrancos de mente que los países que quieren prosperar no arreglan sus crisis económicas imponiendo limitaciones a las multinacionales, sino respetando la propiedad privada, la economía de mercado, la separación de poderes y el Estado de Derecho.

La fascinación obsesiva que les produce a estos nuevos socialistas del siglo XXI, todo lo relacionado con  la miseria de los países subdesarrollados, es consecuencia de la obsoleta y estúpida visión marxista de que la miseria en dichos países es el resultado de la opulencia de los países ricos.

Para estos socialistas autoungidos y demagogos de la justicia social, las sociedades prósperas siempre explotan a las más humildes, de igual forma que las mujeres o los homosexuales son los oprimidos por el sistema capitalista en los países desarrollados. Desde este punto de vista, ellos se autoproclaman pseudolibertadores para extender su maldita ideología liberticida; ocultando que a las mujeres o a los homosexuales, en muchos países poco capitalistas, no es que les “opriman”, sino que los esclavizan o los matan por ser considerados seres inferiores.

Los abanderados del socialismo son capaces de afirmar, sin ninguna lógica y provistos de una falsa superioridad moral, disparates tales como que cada vez que un terrorista de las FARC mata a un campesino díscolo los obreros franceses son más libres. O de igual forma, cada vez que los homosexuales se manifiestan en el día del orgullo Gay la autodeterminación de los indígenas Mapuches de Chile aumenta. Incluso, en España, el expresidente socialista Zapatero llegó a afirmar que la crisis económica también fue provocada por el cambio climático. ¡Claro! como todos los descerebrados socialistas del mundo saben, el cambio climático es el principal culpable de que, por ejemplo, en España, haya cinco millones y medio de parados y el déficit público se haya disparado enloquecidamente.

¡Si te han subido los impuestos, para pagar la deuda del Estado generada por una cuadrilla de políticos manirrotos, achácalo a que no hay suficientes placas solares subvencionadas a cargo del contribuyente! ¡Si has perdido tu empleo, échale la culpa al humo que expulsabas por el tubo de escape de tu coche, no a los políticos intervencionistas!.

Todo en el socialismo es un sin sentido, es un mundo irreal y fuera de toda lógica. Es pura carnaza ideológica para mediocres y zopencos.



VISIONAR EL VÍDEO SIGUIENTE



ENTRADAS RELACIONADAS:

























sábado, 24 de diciembre de 2011

Involución Española Spanish Regression 08



El Estado social es algo abstracto, no existe. Lo que realmente existe es el individuo que convive y coopera pacíficamente con otros semejantes de acuerdo a la siguiente regla: La libertad de una persona termina donde empieza la libertad de otra.

¿Qué es la sociedad? ¿qué es el pueblo? No son nada si no coexisten individuos libres. No existe sociedad si no hay gente que actúe con libertad y respetando al prójimo. Si esto no sucede en lugar de sociedad hay salvajismo y esclavitud. Las filosofías colectivistas se desvanecen y empiezan a sucumbir en el momento que avasallan a sólo uno de los individuos que integran esa colectividad.

La legitimidad de los derechos sociales se basa en afirmar que los derechos de algunos están por encima de los de otros. Esto es el principal error porque hace difícil la convivencia. Las mayorías no pueden prevalecer sobre las minorías cuya minoría más diminuta es el individuo. El individuo o la persona es un concepto real al contrario de los conceptos abstractos, artificiales y vacíos de contenido, denominados colectividad,  pueblo, Estado o sociedad.

La semilla del totalitarismo yace enquistada en la mente de una gran parte de la ciudadanía. Muchos siguen empeñados en imponer de forma coactiva su particular visión del mundo alimentando, de nuevo, a la bestia que devorará a todos, incluso a ellos mismos. Una bestia monstruosa en forma de Estado colectivo y todopoderoso que pisoteará, a capricho, a todos los individuos. Individuos cuyas almas y voluntades previamente habrá sustraído para convertirlos en seres alienados, sumisos, frágiles y dependientes.

Nadie se escapará. Ni siquiera Trosky se escapó del piolet que Ramón Mercader le clavó en el cerebro; ni tampoco éste pudo huir del cáncer de huesos que le provocaron en agradecimiento a los servicios prestados a la madre patria socialista. Una historia que os contaré  otro día.

Algunos descerebrados afirman que “Si Hitler hubiera acabado con Stalin, muy posiblemente el mundo actual sería Nazi”. Tomad nota energúmenos.  Stalin y Hitler fueron dos pesadillas, dos cabezas en el mismo cuerpo del monstruo. Una devoró a la otra. Por eso las consecuencias negativas  sobre sus pueblos hubieran sido las mismas si se hubiera dado el caso contrario; es decir, habría existido también genocidio, campos de internamiento, miseria, represión y muros nacionalsocialistas idénticos a los que existieron en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y otros países de su órbita. Pero también es cierto que, esos muros, sólo habrían llegado hasta donde hubiera habido gente lo bastante bizarra y amante de la Libertad, para impedir su expansión como ocurrió durante la guerra fría.

La gente libre, reflexiva y respetuosa con sus semejantes reconocemos ipso facto la perversidad y crueldad de las dos cabezas del monstruo socialista. Sin embargo, a los liberticidas, de todo color y pelaje, se les distingue enseguida porque atacan a una cabeza del monstruo Jano pero defienden la otra.

¿Sabéis que demagogo dijo lo siguiente?:

"Somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos".

No lo dijo Stalin, ni Lenin, ni Trosky aunque sus perversos discursos políticos siempre se basaban en la misma tesis. Lo dijo otro socialista, un  tal  Adolf Hitler en la primavera de 1927 (Mein Kampf)








ENTRADAS RELACIONADAS:


























domingo, 20 de noviembre de 2011

Involución Española Spanish Regression 07






En la historia siempre ha habido gente ilusa que ha utilizado diferentes vías para alcanzar la utopía socialista con la que siempre han soñado. Todas fracasadas.

La primera fue la vía marxista ortodoxa que naufragó porque medio mundo, encabezado por USA y Gran Bretaña, desconfiaron de ese socialismo que, de acuerdo con Marx, debería implantarse de forma ordenada en los países desarrollados para garantizar así que cuajase a nivel planetario. Afortunadamente esa acertada desconfianza no les arrastró a ellos también a la miseria.

Después vino la vía violenta cuya primordial preferencia era ganar el poder sea como sea, sobre todo en los países más subdesarrollados, porque en éstos era sumamente fácil manipular al pueblo garantizándose la perpetuación en el poder al aprovecharse de la ignorancia y desesperación. Para la ciudadanía no manipulable, dispuesta a reaccionar contra la perversidad de la pesadilla roja, se le reservaba el terrorismo de Estado; cuyo promotor principal fue el sanguinario Ché Guevara.

Más tarde apareció otra vía. Fue la socialdemocracia, que se caracterizó por un espíritu revisionista y un intervencionismo disimulado.

En definitiva, está claro que han existido diferentes vías para implantar el socialismo y actualmente algunos descerebrados, como los indignados del 15M, empapados de consignas y “Pseudodemocracias Reales Ya”, pretenden inventar otras que fracasarán como ocurrió con las anteriores.

¿Algunos no se dan cuenta que el socialismo es inviable en la especie humana? Sólo es apto si lo aplicamos en máquinas. En cambio, la Libertad no es una ideología, está en nuestra naturaleza. El socialismo es algo artificial. Es una ideología, ineficaz, sanguinaria y  creadora de miseria allá donde termina implantándose. El socialismo es todo lo contrario a la Libertad. 

Platón se pasó la vida pretendiendo instaurar  un sistema político ecuánime y virtuoso en la persona de un déspota. Lo intentó 3 veces y al final tuvo que desistir por imposible. Aceptó que el ser humano es egoísta y perezoso por naturaleza debiendo hacer un gran esfuerzo para ser virtuoso y sacrificarse por los demás. Algunos lo consiguen. Es una ínfima minoría y suelen dedicar altruistamente sus vidas en las misiones, como clérigos o laicos. Pero eso no es socialismo. Es Fe y afán de sacrificio por el prójimo.

Un consejo para la gente que piensa como las señoras de la fotografía: El hombre debe empezar por cambiarse a sí mismo antes de pensar en cambiar el mundo.



VISIONAR EL VÍDEO SIGUIENTE



ENTRADAS RELACIONADAS:

























POLITICOS 05

POLITICOS 04

POLITICOS 04
Pulsa sobre la imagen

POLITICOS 03

POLITICOS 03
Pulsa sobre la imagen

POLITICOS 02

POLITICOS 02
Pulsa sobre la imagen

POLITICOS 01

POLITICOS 01
Pulsa sobre la imagen

Cine para reflexionar

Cine para reflexionar
Vencedores o vencidos

El otro Socialismo


http://www.mediafire.com/file/ozzmmmwzkdk/TIRAN MÁS 2