¿Pensarías igual si gobernara tu país un tirano al que se le ocurriera aplicar, con carácter retroactivo, el derecho al aborto para los defensores del mismo?
En cuanto a ETA, esa pandilla de asesinos mafiosos que, pistola en mano, vuelan en pedazos la nuca de algún desgraciado, no me merecen ningún respeto ni consideración.
Lamentablemente en España triunfa el amigo de los hombres de paz, ¡¡sí esos que le gritan al magistrado!! "¡Ven aquí, cabrón, que te voy a arrancar la piel a tiras y te voy a meter siete tiros!".
Si, En España gana ese falsario discurso de la paz (de cementerio), ese maldito discurso manchado de sangre.
Tristemente en España vence la palabrería de quien quiere conseguir la alianza de civilizaciones como sea sin pensar que sólo existen civilizados e incivilizados.
En España gana la demagogia de la paz perpetua con quien se pasa todo el tiempo preparándose para arrasar el estilo de vida occidental y las libertades que tanto costó conseguir a nuestros abuelos.
En un futuro próximo habrá nuevos atentados terroristas y algún infeliz perderá su vida. Como de costumbre no servirán de nada los minutos de silencio, los golpes de pecho y las lamentaciones.
¿Vosotros que hacéis cuando tenéis una plaga de cucarachas en casa? ¿Dialogáis con ellas?
La revolución rusa estuvo a punto de sucumbir por el desencanto del pueblo con la dichosa dictadura del proletariado que sólo les había traído más represión y más miseria. Entonces los colaboradores de Stalin preocupados por la situación decidieron pedirle consejo para evitar una rebelión popular.
Stalin les recibió y sin mediar palabra los llevó al patio de su casa en una fría y ventosa mañana de invierno. Stalin agarró una de las gallinas que deambulaban por allí y procedió cruelmente a arrancarle todas las plumas. Luego puso al animal en el suelo y exclamó: “ya eres libre”; pero el ave, con la piel amoratada debido al frío siberiano y al dolor causado por el suplicio, no hizo otra cosa que pegarse a los zapatos de su torturador restregándose con la tela de sus pantalones. Sin embargo todos sus colaboradores pensaron que la gallinácea saldría huyendo espantada después del brutal acto.
Stalin les explicó que el ejemplo representaba la base del socialismo para controlar a la ciudadanía: “Igual que la gallina, el pueblo humillado se postraría ante él suplicando sobrevivir cuanto más lamentables fueran sus condiciones de vida en un escenario de terror”.
El mensaje de Stalin estaba claro; crear una sociedad sumisa, aterrada y totalmente dependiente del Estado para someterla con facilidad como gallinas desplumadas esperando a no ser elegidas para llevarlas al matadero.
Tiempo después, un famoso discípulo del tirano soviético llamado Fidel Castro, después de presenciar algunos de esos fusilamientos sin garantías procesales que tanto le gustaba al sanguinario Ché Guevara; se reunió con sus jefes militares y civiles para informarles de los proyectos de gobierno que tenía para la nueva Cuba. Algunos de sus más fieles seguidores le replicaron que dichos proyectos podrían ser incompatibles con la democracia y no eran viables para facilitar la prosperidad deseada puesto que el pueblo cubano no los soportaría, además de que no se había hecho una revolución para eso; a lo que Castro les respondió que “el pueblo soportaría todo lo que se le haga porque el pueblo aguantará más mientras mas patadas se le den”. Ese fue uno de los motivos por lo que muchos de sus colaboradores desengañados desistieron de la revolución poniendo rumbo a Estados Unidos. Otros no tuvieron la misma suerte.
El socialismo es el método que los profesionales de la pseudorevolución han ideado para conseguir con astucia y maldad, el poder absoluto que les permita vivir a costa del sacrificio y esfuerzo de sus pueblos.
En el siglo XXI la democracia es su trampolín más apreciado para conseguir esos objetivos perversos. Una vez en el poder gracias a las urnas, mucha demagogia y a un ejercito de incautos que se la tragan doblada, siguen comprando voluntades cuyo pago se hace liquidando todos los recursos del Estado, devaluando la moneda si es menester y emitiendo alocadamente deuda mientras alguien se la compre. Después, si no tienen bastante, recurren a las expropiaciones, o sea, al robo de las propiedades privadas y a practicar “corralitos”, todo con el objetivo de seguir financiando sus sueños de transformar la sociedad a capricho.
Cuando la sociedad está esquilmada completamente, los pseudorevolucionarios fieles a la locura aplicarán el terror de Estado para mantener a raya a otros que osen alegar el fracaso de la pseudorevolución, justificando sus crímenes en nombre de la lucha de clases y del principio de la dictadura del proletariado, convirtiendo así en legítima la eliminación de las categorías de ciudadanos considerados dañinos para la construcción de su utopía y, por tanto, enemigos del pueblo al que dicen representar.
Pero disfrazado de democracia o no, es el socialismo de siempre; el de Pol Pot, el de Mao Tse Tung, el de los hermanos Castro, el de los Kim Jong, el de Evita Perón, el de Hugo Chávez, el de Zapatero y de tantos otros tiranos o aspirantes a tiranos que gobiernan o esperan gobernar.
MarcoVicio
que manera de desvirtuar la realidad facho hijo de mil puta
lodicecincinato
Sr. MarcoVicio: Muy pobre de argumentos estás. El espesor de tu venda ideológica te lo impide. Eres víctima de la consigna que produce el sectarismo; pero eso tiene una ventaja, es decir, te facilita el no pensar por ti mismo. Para que esforzarse habiendo otros que ya piensan por ti y te escriben el panfleto.
El hecho de reflexionar produce que la gente se libere de consignas y mentiras oficiales que han asumido como verdades absolutas. Y eso molesta mucho a algunos sectarios enemigos de la Libertad.
Danielvaling
JJAJJAJA que gran verdad.
ViKT0RciTO
el sistema capitalista nos impide vivir libremente, pues solo nos vemos limitados para producir y consumir, todo se corrompe por el afan de acumular riquezas, LA UNICA REALIDAD ESTA EN LAS CALLES, Y PESE A LO Q SE DIGA LO UNICO QUE VEO ES UN MUNDO ENFERMO EN LA AVARICIA: tantas especies en peligro de extincion, tantos bosques talados, el narcotrafico, etc. En los medios d tv hay "libertad de prensa" pero para que?, para q solo nos enfermen con sus publicidades, por ningun lado difunden valores
lodicecincinato
Sr. Viktorcito: ¿Acaso no vives libremente y puedes opinar en este blog? Nadie es esclavo del consumismo sino del comunismo. Hazte unas preguntas: ¿Por qué la gente quería saltar el muro de Berlín hacia el oeste y no a la inversa? ¿Porqué muchos cubanos quieren salir de la isla, pero nadie quiere entrar, salvo algunos indeseables con el fin de fornicar con niñas o niños desesperados por la miseria en la que viven? Si quieres valores y no ser manipulado, olvídate de los medios de comunicación oficiales y lee blogs como el mío
ViKT0RciTO
el verdadero socialismo promueve la participacion constante de los ciudadanos para asegurar una verdadera democracia, algo que escasea en la pseudo democracia capitalista: los ciudadanos solo nos limitamos a dejarlo todo en las manos del gobierno de turno. Pero claro ahi esta el individualismo capitalista: nadie esta dispuesto a trabajar x el bienestar general, sino q solo lo hacen x su propio bienestar...q vida tan miserable!, sigan pobres alienados apegados a su mtv, y tanta basura capitalista
lodicecincinato
Sr. Viktorcito: El siglo XX vio la creación de diversas sociedades anticapitalistas, fundamentalmente la Unión Soviética. Pero esas sociedades fracasaron rotundamente. La Unión Soviética desapareció y todos los países de la Europa del Este donde se impuso el comunismo lo rechazaron violentamente apenas tuvieron la oportunidad. Lo sucedido entre 1989 y 1992 fue la revolución más grande del siglo XX, una enorme revolución anticomunista. ¿Cómo es posible querer repetir ese modelo fallido?
ferchorias100
el capitalismo es perverso. Acrecenta las diferencias entre clases sociales, los dueños de los medios de produccion son quienes mas acumulan en el proceso productivo. las multinacionales destruyen los recursos naturalez bajo el supuesto de progreso.
lo que debe hacerse es darle poder al pueblo para decidir las prioridades, para decidir la distribucion de los recursos, y no que esas decisiones se tomen por unos pocos.
PARA EL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO!!!
lodicecincinato
Sr. Ferchorias100: Cuando una sociedad es libre, automáticamente hay prosperidad. No se aumentan las diferencias entre clases de ciudadanos sino que la mayoría se integra en la clase media igualándose en calidad de vida. Todo lo contrario a las dos clases sociales muy diferenciadas que sí existen en los regímenes totalitarios: los pudientes, que son los cobardes palmeros chupapollas que se afilian al partido único para medrar; y los esclavos, que son el resto de la ciudadanía que sólo quieren Libertad.
El pueblo ostenta el poder sólo en las democracias liberales, en las que la separación de poderes y el mercado libre funcionan. Ese pueblo en calidad de millones de consumidores independientes son los que mejor deciden la distribución de los recursos. Ellos informan al mercado diariamente qué se tiene que producir y qué no, según sus necesidades, según la ley de la oferta y la demanda.
Lo contrario es socialismo, o sea, planificación, intervencionismo, demagogia, manipulación, mercantilismo, retroceso, dictadura, miseria, tristeza, hambrunas, esclavitud, represión y genocidio.
supersonyk
Cincinatti o Cinzano o como te llames...QUE TE VAYAS A MAMARLA A PARLA!! FASCISTA DE MIERDA CON COARTADA INTELECTUAL!! SEGURO QUE HAS IDO A LA SAN PABLO CEU A QUE TE METAN MANO LOS CURAS POR UN NOTABLE ALTO!!! BASURA!!! PUAJJJ!!!!!!!!!!!
lodicecincinato
Supersonyk, toma nota: Fascista es la palabra que más me divierte, pues jamás he sido socialista, requisito imprescindible para convertirse al fascismo. ¡tu insulto indica que voy por buen camino! Lo de mamarla en Parla pregúntaselo a tu amigo Tomasito, de la Federación Socialista Madrileña, que tiene mucha experiencia en ese pueblo y a mi me censuran en su blog cada vez que entro a desenmascarar su demagogia rancia que impulsa a base de bulos y consignas.
A ver si te enteras chaval. No todo el mundo es tan iluso de tragar vuestra ideología totalitaria. Afortunadamente también existen muchos ciudadanos trabajadores mileuristas, sencillos y humildes que nos reciclamos laboralmente, leemos a diario, no sólo prensa deportiva o las revistas de corazón, y que seguimos estudiando porque los socialistas deberíais saber que estudiar no es una cosa que sólo se hace cuando se va al colegio. ¡pues eso!
Conmigo habéis dado en duro. Seré un trabajador pero no soy tan gilipollas como para tragarme vuestras mentiras. Tus argumentos brillan por su ausencia. Mensajes como el tuyo sólo delatan vuestro nerviosismo. El nerviosismo que os produce comprobar que existe información libre que se os escapa de las manos y opiniones que no controláis.
Información y opinión que atrae a las masas, las motiva para que reflexionen y las hace recapacitar, liberándose de la esclavitud intelectual a la que os gusta tanto someter al pueblo para proteger vuestro negocio escondido en esa ideología falsamente redentora. Pero aún estás a tiempo chaval, pásate al lado bueno, al lado de la Libertad, al lado de la gente independiente, bizarra, sensata, lúcida e inteligente; y empieza a pensar por ti mismo.
A un tipo como yo, un jodido asalariado paga impuestos, es decir, un proletariado de esos que defiende el socialismo tan infructuosamente. Un tío que ha compartido un huevo frito con ocho bocas más y que sabe lo que es mendigar trabajo en bares, mercados y obras, no le vas a contar tú como son las cosas en esta puta vida.
Entérate pasmao que conozco, por propia experiencia, lo que un desempleado necesita. Lo que necesita es pleno empleo y no vuestros putos subsidios para hacer a la gente dependiente de vuestra mierda. La gente necesita ofertas de trabajo para ser independiente y vosotros no sabéis generar trabajo porque, demagogos como vosotros, no sois emprendedores ni nunca habéis creado empresas porque os asusta arriesgar vuestra pasta.
Sois cobardes y acomodaticios y en vuestra puta vida habéis dado un palo al agua. Sólo sabéis medrar a la sombra del sindicato o del partido. Procura traer argumentos, que dudo que los tengas, con los que podáis defender vuestra ideología sanguinaria y creadora de pobreza. Si no es así vete a una de esas webs que no os permiten comentar y debatir, sino sólo tragar más mierda para infectar vuestro reducido cerebro.
¡Eres otro tonto de los cojones que trae a colación a la iglesia !Dejad en paz de una puta vez a los curas¡ Los socialistas sois muy cansinos!. Estáis muy obsesionados con la iglesia. Yo creo que la mayoría de vuestros padres disfrutaban haciéndoos una paja después de ir a misa. Ahí se comprende vuestro trauma mental con el clero.
A un tipo asilvestrado como yo no le va mucho el ceremonial eclesiástico pero debemos ser respetuosos con las creencias de los demás, salvo las que no respetan los derechos humanos. Ya está bien de que babeéis vuestras consignas estúpidas recurriendo siempre a la iglesia. ¡Obsesionados, que sois unos obsesionados! Dicha obsesión no es propia de no creyentes, sino de puñeteras moscas que se revuelcan en la mierda cuando penetran en el terreno de las creencias.
Sois selectivos, claro que sí. Embestís a los que no se dejan llevar de acuerdo con vuestro interés, mientras que, como prototipos laicistas de pacotilla, vociferáis repudios con la boca cerrada para que no se os escuche demasiado o, con cinismo, pedís respeto para los islamistas que imponen la teocracia, vulneran los derechos y libertades básicas; y consideran a las féminas seres infrahumanos.
Con teocracias como el Islam alianza de civilizaciones y con los católicos a hostiarles con cobardía, que los pobrecillos siempre pondrán la otra mejilla. Vuestro falso laicismo se basa en esos viejos odios que entusiasma tanto a los caudillos de vuestra secta cuya putrefacción ideológica es nauseabunda. ¡ Claro, el Islám no pone la otra mejilla ! ¡Cobardes, que sois una pandilla de cagones acoquinados!
¡Ojala todo el mundo tuviera la oportunidad de educarse en un centro de conocimiento y saber como la Universidad San Pablo CEU. Desafortunadamente el futuro está muy claro. Enseñanza Sucedánea Obligatoria (ESO) para los hijos de los trabajadores mileuristas y auténtica formación y sabiduría para el que pueda pagárselo.
Yo no he tenido la suerte de estudiar en un centro como el que mencionas. He sido carnaza de lo peor de la escuela pública de barrio humilde porque mis padres no podían pagarme una educación a la que si puede acceder la casta política parasitaria. Son los socialistas, de todo color y pelaje, los que pueden sacar a sus hijos de la escuela pública.
Hablo de esos capullos que condenan a los hijos de los trabajadores mileuristas a unos estudios trivializados que producirán irremediablemente una verdadera selección de clases sociales basada en las disponibilidades económicas de las familias para pagar estudios de calidad para sus hijos.
Debes saber que únicamente los hijos de la casta socialista cuya referencia es el Presidente socialista de Cataluña (España) podrán, como ya sucede, pagar los más elitistas centros de enseñanza privados, nacionales o extranjeros. Ese es el proyecto ilustrado del nuevo socialismo del siglo XXI.
marthacolmenares
Está excelente!
Lo colgaré en mi blog
Martha Colmenares
Esto ha sido sólo un esbozo del nuevo apartado de mi bitácora que incluye los comentarios que van desapareciendo de YOUTUBE correspondientes al polémico vídeo “Socialismo: La máquina de crear pobres” que, a fecha de hoy, es el video más destacado de YOUTUBE en relación con esta ideología.
Espero que el vídeo y el debate os hagan reflexionar y aclaréis vuestras dudas sobre el socialismo y sus pastueños seguidores.
Os informo también que regalo el vídeo a todo amante de la Libertad para que lo enlace en su blog, de esta forma mejorará su posición en los mejores buscadores.
Este es el enlace que podéis poner en vuestra bitácora:
Parece mentira que muchos no sepan que hoy en día los genuinos dictadores ya no se hacen con el poder con cuartelazos o revoluciones bananeras sino que utilizan la democracia. Es decir, el fusil de asalto AK-47 lo han sustituido por la demagogia, cambiando la legalidad vigente a capricho. Actualmente todo se hace con más sutileza.
Sin embargo, en toda democracia existe una regla básica de autoprotección, es decir, Yo, perdedor de las elecciones, acepto que tú gobiernes, resignándome a hacer una oposición pacífica, siempre que tú respetes las reglas del juego que garanticen la limpieza electoral y las libertades y derechos que a mí me permitirán gobernar alguna vez. Es obvio que si una de las partes no respeta la regla básica expuesta es que quiere gobernar de una forma totalitaria, quedando la otra parte liberada, a su vez, de respetarla –en otro caso quedaría en desventaja y forzada a acatar la arbitrariedad–, por lo que se iniciaría una fase de convivencia violenta.
En base a lo que he expuesto nunca la democracia puede funcionar si sus principales partidos políticos no aceptan las reglas básicas democráticas, normalmente incluidas en las constituciones. Y no me vale lo de cambiar la Constitución a capricho para justificar que lo que haga el dictador sea bueno. Un ejemplo: Yo que tengo mayoría parlamentaria cambio la Constitución para ser elegido Presidente Vitalicio y con poderes absolutos ¿Es ésto democrático para ti?
La democracia descansa en el supuesto de que la mayoría de los ciudadanos no votará a un partido contrario a las libertades; y por lo común así ha ocurrido pero no siempre. Hitler obtuvo el poder democráticamente afirmando que no iba a eliminar la Constitución, sino a interpretarla de manera más “profunda”, más “generosa”, dirían otros ahora. Lo mismo está ocurriendo actualmente con gobiernos como el de Venezuela, Bolivia o Ecuador y que pretenden extender su cáncer ideológico a Honduras. Dicen representar al pueblo y llegados al poder por medios democráticos enseguida comienzan el proceso de demolición del sistema de libertades. Estos hechos vulneran gravemente las reglas del juego democrático.
Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible. La técnica totalitaria es la siguiente: cuando un dictador empieza a gobernar en una democracia siempre se apresura en apropiarse del control de los medios de comunicación, de la economía, de los medios productivos, así como de la educación. A pesar de que el dictador afirme que se legitima en su elección democrática sigue siendo un dictador, incluso aplaudido y admirado por otros aspirantes a dictador que también se ocultan detrás de las urnas.
En regímenes dictatoriales depende de la sociedad civil que los ingenieros de mentes no se salgan con la suya. Si lo consiguen, los ciudadanos del futuro no sólo no serán libres sino que nunca habrán tenido la oportunidad de serlo.
Es verdad que existe una distribución desigual de la riqueza en el mundo, pero esto es debido a la desigual distribución del capitalismo. Hasta un memo sabe que cuanto mayor es el grado de libertad económica en un país y menor es el intervencionismo estatal, mayor es la oportunidad de conseguir más prosperidad, un crecimiento más rápido.......... y
Entradas
