Afganistán

En los últimos años, las repetidas intervenciones militares de la OTAN han conseguido frenar el fundamentalismo talibán en Afganistán a pesar de las zancadillas que ponen algunos descerebrados cómodamente sentados en su sillón pacifista a miles de kilómetros del conflicto bélico. También la falta de colaboración de Pakistán, que junto a Irán son las verdaderas bombas de relojería de la zona por su amenaza nuclear, ha imposibilitado atrapar a los dirigentes talibanes o a la cúpula de al-Qaeda. Según parece, los Estados Unidos, presididos por un hombre llamado B. Hussein, se van a retirar de Afganistán al igual que lo están haciendo de Irak sin haber terminado las tareas de estabilización que tanto presupuesto y vidas se ha llevado por delante inútilmente, algo que entusiasma a los talibanes y les hace más fuerte. Algunos liberticidas descerebrados no quieren ver que cuando la guerra se traslada a miles de kilómetros es para evitar tener que hacerla en la esquina de tu calle. No olvidemos lo que decía Karl Popper: "En ocasiones, es necesario librar guerras para tener paz". Recordemos como algunos de esos liberticidas de origen español, que también ponen zancadillas como sus homólogos norteamericanos y de otras partes de Europa, nos han repetido hasta la nausea que el anterior presidente del gobierno de España, José María Aznar, nos llevó a la injusta guerra de Irak, una guerra basada en mentiras; mientras que la guerra de Afganistán, ¡perdón!, la misión de paz según ellos, es un ejemplo de intervención militar políticamente correcta dónde es mejor morir que matar. Largarnos de Afganistán, y no me refiero sólo a los españoles sino a las tropas que pertenecen al mundo libre, es arrojar a los afganos al precipicio de la historia tal como les ocurrió a los vietnamitas, cubanos, norcoreanos o somalíes. También supone un riesgo para nuestro mundo porque nos jugamos mucho en ello, sobre todo nuestra vida y nuestra Libertad. Marcharnos de Afganistán confirmaría a los talibanes de que es inútil la maquinaria militar moderna, a pesar de que es esa maquinaria la que los ha tenido a raya hasta ese día en el que a B. Hussein Obama, ese hombre que dobla exageradamente su espinazo cuando saluda a la monarquía saudí, le otorgaron el premio Nóbel de la Paz antes de ganarlo. Irse de Afganistán sería la prueba para el fundamentalismo islamista de que Occidente es un tigre de papel en el que abunda el pacifismo estúpido y la pusilanimidad, sobre todo de una decadente Europa que se ve incapaz de llevar a cabo una misión para defender la Libertad si no es llevada de la mano por su papá norteamericano. Personalmente no voy a objetar nada sobre la intervención militar en Afganistán que, como en Irak, se hace con el propósito de llevar la prosperidad y la Libertad a la ciudadanía de esos territorios. Lo que critico al presidente Zapatero es la utilización de esos propósitos no para legitimar nuestra presencia en el país del opio, sino para esconder que nuestros soldados se sacrifican en una guerra con los mismos objetivos y enemigos que tenían cuando intervinieron en la guerra iraquí. La paradoja es que las tropas españolas están perfectamente pertrechadas para la guerra en cuanto a su espíritu guerrero pero no en cuanto al material adecuado para desempeñarlo puesto que la pasta se la gasta el gobierno en otros fines populistas que dan más votos. La mayoría del tiempo nuestros soldados están acuartelados, y esto no es capricho de quien comanda las tropas sino de Zapatero, debido al horror que le produce asistir a funerales castrenses donde puede verse agraviado con pitidos e insultos que empañarían su popularidad y su inmaculada imagen de amante de la paz que con tanta pulcritud cuida. Desde luego que los ejércitos no se formaron para llevar a cabo misiones humanitarias y, como es obvio, no es la misión para la que se creó la OTAN. Si esta organización deja de desempeñar su función en Afganistán, el siglo XXI será el siglo en el que desaparecerá la OTAN como única fuerza conjunta que tienen los países verdaderamente democráticos y libres para sembrar esa democracia y esa libertad en las sociedades que sucumben ante ideologías totalitarias y fundamentalistas. No hay duda que los pseudoprogresistas, feministos, feministas, abortistas, ateos sectarios, zerolos del día del orgullo gay, laicistas de pacotilla, titiriteros cejateros, putas, puteros y porreros del botellón del mundo libre quieren ser compañeros de viaje de los islamistas, eso es lo políticamente correcto y no lo ocultan. Son tan mediocres que ni siquiera reflexionan que ellos mismos serían las primeras víctimas del monstruo fundamentalista si alguna vez se asentara en occidente. El problema es que gobiernos occidentales de talante estúpido como el de Zapatero no quieren verlo de esta forma. Tienden, más bien, a recrearse en sueños pacifistas protagonizados por gente que desde que nace se prepara para la guerra; gente fanática que no teme inmolarse y acabar su vida en pedacitos. Afganistán no es sitio para ir de pacifista. La OTAN controla la capital y ciertas ciudades grandes, el resto lo controlan las tribus talibanes muy interrelacionadas y cuyo material de guerra es financiado por el tráfico del opio, un mercado en auge mientras el país retrocede en el tiempo hundiéndose en la miseria y la represión fundamentalista cuyas principales víctimas son sus seres humanos de segunda clase, es decir, las mujeres. Afganistán es más un territorio medieval que una nación en el concepto que entendemos en Occidente. El poder se lo reparten tribus o etnias encabezadas por los señores de la guerra. Entender esto es necesario para que la intervención militar en la zona no sea un descalabro. Afganistán es una aventura por la Libertad que no debe enquistarse, ni mucho menos, abandonarse. Occidente no puede permitirse perder esta guerra si quiere sobrevivir tal como lo conocemos. En esta aventura Zapatero desempeña el papel de simple palmero pelota que trata, por un lado, de hacer méritos de cara al mulato protagonista de la paz (electoral) y, por otro, de que estos méritos pasen lo más desapercibidos posible entre las masas aborregadas españolas que no votan con la cabeza sino con el culo, y ya se sabe que del culo sólo puede salir una cosa…... Pero la guerra, como todas las guerras, es extremadamente ruidosa, sobre todo ese estruendo silencioso que producen los 95 españoles muertos hasta ahora en Afganistán. Por eso, esta zona de guerra es para los cejateros pseudoprogresistas liberticidas españoles un incómodo fantasma del que no quieren saber pero que, a pesar de todo, sigue ahí. A continuación os dejo unos argumentos sonoros para ayudaros a reflexionar algo más sobre la guerra de Afganistán:

Objetivo: Afganistán, del infierno al olvido

La Alianza de Civilizaciones

Se advierte que las imágenes y los vídeos son extremadamente fuertes para todo aquel que se considere respetuoso con la vida humana. Sólo son ejemplos de las barbaridades que ocurren en este mundo y que deben ser mostradas. Sin embargo, muchos incautos prefieren mirar hacia otro lado pretendiendo ignorar lo que no le conviene.

Debemos estar informados, prevenidos y en guardia. No podemos pasar otro día encerrados en nuestro maravilloso entorno y alejar de nosotros lo terrible y desagradable porque sólo será un día menos que nos quede para que nos expulsen del mundo feliz en el que nos refugiamos.

A pesar de que ningún ser humano tiene derecho a decidir sobre la vida de otro, lamentablemente, la vida humana tiene muy poco valor para algunos. Hoy, con la excusa del racismo, la religión o por pensar diferente se mata y tortura y nadie hace nada por las víctimas; de la misma manera que mañana te torturarán o te matarán y nadie hará nada por ti.

La Alianza de Civilizaciones con la que nos quieren hacer tragar no es otra cosa que un método de rendición que libera a muchos mediocres de la responsabilidad de defender los propios valores occidentales. Principios éticos que nos han posibilitado tantos años de bienestar, desarrollo y libertad; delegando la aniquilación de dichos valores en regímenes terroristas y totalitarios. Es obvio que este buenista proyecto pseudoprogresista es irrisorio sobre todo en el mundo islámico.

La historia de la humanidad nos ha enseñado que eso de forzar a que los humanos nos entendamos y nos amemos no sirve para nada.

Como vale más una imagen que mil palabras os he dejado fotos y vídeos para que reflexionéis un poco sobre el tema. Se advierte que las imágenes y los vídeos son extremadamente fuertes para todo aquel que se considere respetuoso con la vida humana. Sólo son ejemplos de las barbaridades que ocurren en este mundo y que deben ser mostradas.

Una joven marroquí se suicida tras ser obligada a casarse con su violador

14/03/2012

Amina tenía 15 años cuando la violaron. Fue un vecino diez años mayor que ella. Sus padres presentaron una denuncia ante el fiscal general de Tánger, pero poco después varios intermediarios de las dos familias llegaron a un acuerdo y, con el beneplácito del juez, decidieron casar a la niña con el violador. El “honor” de la chica y, sobre todo, de la familia quedaba así salvaguardado, y el daño, “reparado”.

El desenlace final de esta aberrante pesadilla ha sido el suicidio de Amina. Harta de las palizas de su marido y de su familia política, la joven marroquí tomó matarratas y puso fin a un año de desesperación. La historia de Amina pone de manifiesto la enorme discriminación que aún sufren las mujeres en Marruecos, uno de los países del mundo árabe que más se vanaglorian de tener un estatuto avanzado de la mujer.

Este tipo de casos es más común de lo que nos gustaría, especialmente en zonas rurales y pobres de Marruecos, donde el analfabetismo es una lacra. En casos como el de Amina, las familias y la sociedad llegan a culpar a estas mujeres, muchas veces simples niñas, por lo que les ha sucedido. Se considera que son responsables de esa violación porque llevaban puesta una falda demasiado corta o porque habían salido a la calle tarde, o solas. Que deberían haber respetado la tradición y haberse “guardado” de esos posibles peligros.

Después de la violación, y a pesar de haber contraído matrimonio con el agresor, el padre de Amina, casado con dos mujeres, se había negado a recibirla en casa. A la violencia sexual se suma en estos casos la “violencia moral”. Según la legislación actual marroquí, si se llega a un acuerdo de matrimonio —en el que las mujeres suelen tener poco que decir—, el violador queda exento de sanción.

Lo más difícil es cambiar la mentalidad, se necesita mucho tiempo y esfuerzo por parte de los centros educativos, de los medios de comunicación y también de las propias familias.

La impunidad del islamismo en Egipto: matan a un cristiano en la escuela por llevar una cruz

El profesor exigió al joven egipcio de 17 años a que se tapara la cruz y éste se negó. Los padres denuncian que el profesor incitó a sus compañeros a apalearle.

Un nuevo caso de persecución a los cristianos ha vuelto a poner en duda, una vez más, las bondades de la llamada primavera árabe. Estas revueltas en las que muchos tenían puestas sus esperanzas se están convirtiendo en una pesadilla para las minorías cristianas. Egipto y las masacres contras los coptos son un ejemplo claro de ello.

Uno de los últimos casos conocidos supone un paso más en la gravedad de esta persecución al llegar ya a los colegios donde estudian juntos niños musulmanes y cristianos. A mediados de octubre varios medios egipcios publicaron los disturbios entre estudiantes cristianos y musulmanes en los que un joven cristiano murió en la ciudad de Mallawi.

Sin embargo, la realidad se empeña en superar a la ficción y de nuevo ha puesto de manifiesto la situación de los cristianos. La organización Coptos sin Fronteras ha revelado que el asesinato de este estudiante se produjo porque en clase llevaba un crucifijo, tal y como informa la agencia AINA y recoge Religión en Libertad.

En una entrevista los padres del estudiante de 17 años afirman que su hijo fue asesinado "porque se negó a quitarse el crucifijo". Al parecer el joven tenía una cruz tatuada en su muñeca, tal y como prevalece en la tradición copta, y además llevaba un crucifijo bajo su ropa.

En este sentido, los padres confirmaron la versión de varios alumnos que vieron en directo el asesinato. Ayman Nabil Labib estaba en clase cuando el profesor le exigió que cubriera la cruz tatuada en su muñeca. Pero el estudiante cristiano se negó e incluso mostró el crucifijo que llevaba bajo su camisa. Fue en ese momento cuando el mismo maestro se lanzó a por él con la ayuda de otros estudiantes propinándole una brutal paliza en el aula y más tarde en los baños en los que el joven cristiano había intentado refugiarse de sus agresores musulmanes. Tras ser llevado al hospital falleció sin que los médicos pudieran hacer nada por su vida.

El padre de Ayman aseguró en la entrevista que "el profesor de lengua árabe incitó a los estudiantes a atacar a mi hijo" y responsabilizó también al director del centro, que en todo momento se desentendió de los incidentes.

Ser copto en Egipto

Decir copto en Egipto es sinónimo de discriminación. Así se sienten los millones de cristianos coptos que viven en este país y que representan en torno al diez por ciento de la población. Y todo ello pese a que representan la esencia del país y ya existían antes de la llegada del islam.

Esta iglesia evangelizada por el propio evangelista San Marcos en el siglo I ve día tras día como, salvo en contadas excepciones, su representación en el Gobierno es bastante escasa y son marginados a la hora de conseguir puestos en la Justicia, las universidades o la Policía.

Además, la legislación es totalmente restrictiva a la hora de poder construir iglesias mientras que destaca la permisividad para poder edificar mezquitas. Todo ello ha ido haciendo mella en los coptos, que además han sido víctimas de numerosos ataques de grupos musulmanes gracias a la permisividad de las autoridades y del Ejército. Asesinatos, palizas y quemas de iglesias han ido aumentando a lo largo de los últimos años haciendo crecer un problema que se remonta a la invasión musulmana

Una activista kuwaití propone la esclavitud sexual como medida contra el adulterio

La ex candidata al Parlamento, Salwa al Mutairi, ha publicado un vídeo donde propone como mecanismo para frenar los adulterios, que se legalice la esclavitud sexual.









Ha propuesto, como mecanismo para frenar los adulterios, que se legalice la esclavitud sexual, permitiendo que los hombres tengan una mujer con la que mantener relaciones sin que sea su pareja.

De acuerdo a lo que sostuvo públicamente, los hombres son seducidos en muchas ocasiones por mujeres que no son sus esposas, por ese motivo se ven obligados a mantener relaciones al margen del matrimonio. Para evitar esta situación propone que éstos puedan contar con esclavas sexuales.

Para Mutairi, estas mujeres deberían ser consideradas prisioneras de guerra, y nunca de países musulmanes. Además, asegura que, junto con el control del adulterio, se impedirá que las jóvenes escogidas se mueran de hambre. Al Mutairi está convencida de que es la mejor solución para poner fin a las infidelidades.

Los cinco miembros de la familia israelí Foguel -los padres y tres de sus hijos -uno de once años, otro de cuatro y un bebé de tres meses- fueron acuchillados y degollados en su casa.

Alrededor de las 10:30 de la noche entraron a la casa de la familia Fogel a través de la ventana de la sala. No vieron a Roi, el niño de 6 años que estaba durmiendo en un sofá, y continuaron al dormitorio, donde estaban durmiendo Udi Fogel y su hija, Hadas, bebita de tres meses. Los terroristas degollaron a ambos. Ruth, la madre, salió del baño y fue acuchillada. Entraron a la habitación de Yoav, de 11 años de edad, que estaba leyendo un libro y le cortaron la garganta. A Elad, de 3 años de edad, lo mataron con dos puñaladas en el corazón. Salieron de la habitación sin ver a Shai, de 2 años de edad, que estaba durmiendo en otra cama. Cerraron la puerta principal por adentro y escaparon por la ventana por la cual habían entrado. Otro hijo de 12 años, que afortunadamente estaba ausente durante la matanza, fue quien encontró a su familia asesinada.

La masacre del viernes 11 de marzo del 2011 no es la primera tragedia que ha sufrido Itamar. En el mes de mayo del 2001 Gilad Zar fue muerto abaleado en una emboscada. Un año después, en mayo del 2002, tres adolescentes, Netanel Riachi de 17 años, Gilad Stiglitz de 14 años, y Avraham Siton de 17 años, estudiantes de yeshiva fueron asesinados por un palestino. Un mes después, en junio del 2002, un palestino entró a la casa de la familia Shabo, y mató a balazos a Rachel Shabo y a tres de sus hijos, Neria de 16 años, Zvi de 13 años, y Avishai de 5 años. Yossi Tuito que escuchó los disparos y fue a ayudar, también murió a tiros.

Otro drama fue el que aconteció el 2 de mayo del 2004, de Tali Hatuel, de 34 años, que tenía ocho meses de embarazo, y sus cuatro hijas, Hila de 11 años, Hadar de 9 años, Roni de 7 años y Merav de 2 años, a quienes dos terroristas palestinos asesinaron a quemarropa.

El odio, el fanatismo, y la inhumanidad de los terroristas se nutren del caldo de cultivo que proveen Hamás y la Autoridad Palestina en su continuo incitamiento contra Israel y los judíos, y su glorificación de terroristas. El incitamiento se realiza en los medios de comunicación, en la televisión, en los textos colegiales y en los sermones en las mezquitas. En los programas de televisión para niños llaman "enemigos" a los judíos, y "animales salvajes" a los soldados israelíes. En los colegios palestinos utilizan como texto el libro "Historia de los árabes y del mundo en el siglo 20", donde no hay mención del Holocausto.

Algunas muestras de incitación palestina de los últimos tres meses:

Editorial: El 30 de diciembre de 2010 Al-Hayat al-Jadida, periódico oficial de la Autoridad Palestina, informó que "Israel quiere destruir las mezquitas que están en el Monte del Templo para construir allí un Templo judío".

Editorial: El 24 de enero del 2011 el Presidente de la Autoridad Palestina otorgó la suma de $2,000 a la familia de Khaldoun Najib Samoudy, terrorista que fue matado cuando trató de explotar dos bombas en un puesto de control.

Editorial: El 9 de febrero del 2011 la estación de televisión de la Autoridad Palestina, en un documental titulado, "Mujeres ejemplares" encomió a la terrorista Dalal al-Mughrabi" que fue líder de la Masacre de la Carretera Costanera en el año 1978, en el cual murieron 37 israelíes y 71 fueron heridos.

Editorial: A principios de marzo, 2011, el Presidente de la Autoridad Palestina, Abbas, honró en una ceremonia a varios terroristas suicidas, responsables por las muertes de decenas de israelíes.

Editorial: El 6 de marzo del 2011 el periódico Al-Hayat al-Jadida publicó un anuncio informando que un campeonato de fútbol llevaría el nombre de Wafa Idris, la primera mujer suicida palestina, que en enero del 2002 mató a una persona e hirió a 150 en Jerusalén.

Editorial: El 9 de marzo del 2011, dos días antes de la masacre Sabri Seidam, principal consejero del presidente Mahmoud Abbas, dijo que los palestinos deberían dejar de lado las diferencias internas, y dirigir las armas contra Israel, "el principal enemigo".

Me siento profundamente asqueada, indignada y triste por este absurdo crimen que no solo retrata a sus autores sino también a sus instigadores, consentidores, apoyos, grupos solidarios afines, sectores sociales pseudoprogresistas que callan cuando son israelíes las víctimas. Retratan también a cuantos todavía creen que es posible hablar de paz con quienes solo saben asesinar cuando les dejan. Asesinos que reciben desde altas instituciones internacionales abundantes y generosos recursos, dinero, apoyos y gestos que usan para legitimar una causa asesina, disfrazada de lucha de liberación anegada hoy en sangre de niños, bebés y personas indefensas.









Pakistán ha condenado a muerte a Asia Bibi por ser cristiana. Las autoridades pakistaníes la acusan de blasfemia: cometió el terrible “delito” de defender públicamente su fe.

En su pueblo, Ittanwali, viven 1.200 familias. Solo cien son cristianas. La familia de Asia, cristiana evangélica, incluyendo a sus hijos menores de edad, fue perseguida por sus vecinos, apaleada y torturada. Y ella terminó ante la justicia
.
Primero la condenaron a una multa equivalente a lo que gana en un año un trabajador en Pakistán. Y luego la condenaron a muerte por decir que la Verdad reside en el Evangelio.

En Pakistán demasiados condenados a muerte no llegan vivos a la horca: un gran número de ellos aparecen asesinados en sus celdas, mientras aguardan la ejecución de la sentencia.

En Pakistán los cristianos están padeciendo una persecución sin precedentes. los talibanes han desencadenado una oleada de destrucción y muerte contra esta minoría, el 1,6 por ciento en una población de 165 millones de musulmanes.

Los cristianos son asesinados, se prende fuego a sus viviendas con ellos dentro, se intenta matar a sus obispos. Y los políticos locales no se atreven a plantar cara al fundamentalismo por miedo a convertirse ellos también en víctimas de la barbarie. Asia Bibi u otra desgraciada como ella puede ser la próxima víctima.

Sakineh Mohammadi Ashtiani, madre de dos hijos, está presa desde 2005. En mayo de 2006 fue condenada a recibir 99 latigazos por mantener una "relación ilícita" con dos hombres. Con posterioridad, fue declarada culpable de tener una "relación extramatrimonial" y condenada a morir por lapidación.

En el juicio, dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, señalando que ya había sufrido una condena de flagelación y que no había pruebas suficientes de adulterio contra ella. Sin embargo, los otros tres, incluido el presidente del tribunal, la declararon culpable basándose en el “conocimiento del juez”, un principio de la legislación iraní que permite a los jueces adoptar una decisión en relación con la culpabilidad del acusado, aun en ausencia de pruebas claras o concluyentes.

El Tribunal Supremo confirmó la condena a muerte por adulterio el 27 de mayo de 2007. El pasado 4 de agosto, el Tribunal Supremo comenzó una nueva revisión de esta condena a muerte, aunque tal medida parecía tener únicamente por objeto reducir la presión internacional sobre las autoridades. Sakineh Mohammadi sigue estando expuesta a ser ejecutada en cualquier momento

El 11 de agosto, la televisión pública de Irán emitió una “confesión” de Sakineh Mohammadi, en la que parecía implicarse en el asesinato de su marido. No es la primera vez que se utilizan “confesiones” televisadas como esta para inculpar a personas ya detenidas. Todo parece indicar que las autoridades iraníes han orquestado esta “confesión” y que están inventando nuevos cargos por el asesinato de su esposo. Además, según informes, Sakineh Mohammadi Ashtiani podría haber sido sometida a tortura u otros malos tratos.

Tras las salida de Irán del abogado de Sakineh Mohammadi Ashtiani, Mohammad Mostafaei, por el acoso al que estaba siendo sometido por parte de las autoridades iraníes y su huida a Noruega, la defensa de Sakineh Mohammadi Ashtiani quedó en manos de su otro abogado, Javid Houtan Kiyan. Éste solicitó el 4 de agosto al Tribunal Supremo una revisión judicial de su caso.

El pasado 9 de septiembre, la ejecución por lapidación de Sakineh Mohammadi fue suspendida temporalmente por el Poder Judicial, al parecer para revisar de nuevo su caso, anuncio que Amnistía Internacional considera insuficiente, al no suponer la conmutación de su condena a muerte.

Irán sigue teniendo uno de los índices de ejecución más altos del mundo. En 2009 fueron ejecutadas más de 388 personas, al menos 14 de ellas públicamente y al menos una mediante lapidación. Cinco de estas personas ejecutadas lo fueron por delitos cometidos cuando tenían menos de 18 años. Al menos 7 mujeres y 3 hombres siguen actualmente en riesgo de ser lapidadas en cualquier momento, y más de 135 jóvenes podrían ser ejecutados por delitos supuestamente cometidos siendo menores de edad. “Desde 2002, al menos 6 personas han muerto lapidadas en Irán bajo la acusación de haber cometido “adulterio estando casadas”.

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/iran-ejecucion-sakineh/


Lapidación en Pakistán
Desde una televisión de Dubai se han difundido unas terribles imágenes en la que se ve a una masa de asesinos paquistaníes lapidando impunemente a una mujer en nombre de Alá. Estos salvajes no hacen otra cosa que aplicar la Sharia, la ley islámica que así castiga, sin pruebas, a las mujeres acusadas de adulterio.

En esa "civilización" islámica, con la que algunos sueñan y nos quieren aliar a la fuerza, se aplica la Sharia o ley divina, que castiga a las mujeres con la muerte a pedradas, si son acusadas de adúlteras.

Como en el Corán la palabra de una mujer vale la mitad que la de un hombre, basta con que un marido acuse a su esposa de serle infiel para que ésta sea asesinada en nombre del profeta.

Una realidad conocida y frecuente en países como Pakistán o Irán pero habitualmente poco visible.

En el video podemos observar como una turba de bestias mahometanas machacan literalmente a un ser humano mujer a base de pedradas, con la intención de provocarle una muerte lenta y despiadada.





Joven azotada





Con la presencia de sádicos espectadores una muchacha paquistaní de 17 años es castigada, por haberse visto con un hombre que no es su marido. El video filmado con un celular muestra a la muchacha que pide piedad mientras recibe 37 latigazos. En nombre del Islam así se castiga a las mujeres ¿Esto es lo que Mahoma quería?

Cuando estuvieron los talibanes en el poder, entre 1996 y el 2001, llevaron a cabo numerosas lapidaciones y azotamientos públicos de quienes determinaron que habían tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. Los talibanes son criminales que han hecho de una creencia religiosa una doctrina de la muerte. Lo que me espanta es que casi nadie interviene para detener estas masacres.


¿El velo es un símbolo de identidad cultural?

¿La argolla es un símbolo de identidad cultural?





Estas son otra de las caras de esas civilizaciones con las que nos quieren aliar a la fuerza. Todas estas mujeres han sido quemadas con ácido. Sus crímenes han sido rechazar un matrimonio o, simplemente, haber sido violadas.

La expresión “crimen de honor” designa el asesinato de una mujer por parte de miembros de su familia que creen haber sido deshonrados por la víctima. Al vivir en una sociedad patriarcal, las mujeres siempre son las culpables.
Entre los principales móviles se encuentran el rechazo de un matrimonio concertado, ser víctima de agresión sexual, querer divorciarse o cometer adulterio.
La familia espera que toda hija o esposa mantenga la reputación y cuando esa mujer comete un error no ven otra solución que matarla. Para ellos, la sangre limpia la deshonra de la familia.
Cada año miles de mujeres son fusiladas, degolladas, asfixiadas, apedreadas o quemadas. Las familias deciden matar en base a rumores, sospechas, violación (si la mujer es violada la culpan a ella), incesto, por escoger el hombre con quien se quiere casar o por hablar a solas con un hombre que no es su marido.



MATANZA EN NIGERIA

09-03-2010

Grupos de musulmanes armados con machetes atacaron de madrugada tres pueblos de católicos en Nigeria, dejando más de 500 asesinados, en su mayoría mujeres y niños. Las matanzas de cristianos son constantes en la frontera con las 12 provincias del norte, que aplican la Sharía. Las víctimas fueron cazadas como animales, atrapadas con redes de pesca y trampas para posteriormente ser acuchillados hasta la muerte o aplicar otra costumbre musulmana: enterrarlos vivos.

Hace un año, noviembre de 2009, los musulmanes asesinaron al menos a otros 500 cristianos y quemaron 40 iglesias.

En mayo de 2008, miles de cristianos se parapetaron en sus iglesias del estado Kano, cuando una masa de musulmanes arrasaron sus ciudades quemando negocios y vehículos.

En abril de 2007, la profesora cristiana Oluwatoyin Olusase supervisaba un examen de conocimientos religiosos del Islam. La maestra requisó los libros a uno de sus estudiantes por sospechar que copiaba, y los puso fuera del aula… no se dio cuente de que, entre ellos, había un Corán. Los alumnos comenzaron a gritar "Alah es grande" y golpearon a su profesora hasta la muerte, quemaron su vehículo y arrojaron su cuerpo al fuego.






LAPIDACIÓN DE MUJERES


Así se castiga en algunos lugares del planeta a las mujeres acusadas de “adulterio”. Cualquiera de los presentes puede participar arrojando las piedras.





Si no contase con la eficiencia de la estupidez mediática de lo políticamente correcto eso de la Alianza de Civilizaciones no dejaría de ser un simple poema de adolescente con poco cerebro.


http://www.youtube.com/v/D7OWFc-DmVY


CRIMEN DE HONOR

Podemos observar como asesinan a una joven con patadas y pedradas porque había violado el honor de su familia. Es lo que se llama “asesinato por honor”. Los asesinos con una mano lanzan las piedras y con la otra usan sus teléfonos móviles para grabar el crimen. Este salvajismo está sucediendo en el mundo mientras estás sentado en tu sillón disfrutando de un partido de fútbol o de algún programa basura de cotilleo. En algunos lugares del planeta la vida de una mujer vale muy poco.



http://www.youtube.com/watch?v=G_ZWTx-QUj4



Azotadas por llevar sujetador



En Somalia se prohíbe a las mujeres el uso de sujetador. Los hombres se encargan de reunir a todas las ‘sospechosas’ de llevar puesto sostén, es decir, aquellas que parecen tener un busto firme. Las que los usan son azotadas y obligadas después a desprenderse de sus prendas íntimas. La humillación no acaba ahí. Tras sufrir la paliza, son obligadas a sacudir sus pechos en público para que recuperen su forma natural.


LAS NUEVAS CIVILIZACIONES INDÍGENAS




Un niño decapita a un rehén

En público un niño corta la cabeza de un hombre con un gran machete. Muchas personas se resisten a ver o saber sobre estas bestialidades. Aquí dejo el enlace, una realidad que si no se para algún día puedes ser tu la próxima víctima. Esto sucede en el siglo XXI.



Islamistas extraen dientes de oro porque afirman que contradicen la sharia musulmana


El grupo islamista somalí Al Shabaab, grupo militante inspirado en Al Qaeda que ha tomado el control de vastas zonas pantanosas del sur y centro de Somalia, está extrayendo a la fuerza dientes de oro y plata de residentes del sur del país porque afirma que contradicen la sharia musulmana. El grupo islamista dice que los dientes de oro y plata son usados para seguir el dictado de la moda y la belleza, lo cual está en contra de la interpretación del Islam.


Queman vivos a seis católicos en Pakistán



Seis católicos han sido quemados vivos en los disturbios producidos en Gojra, en la zona central de Pakistán, después de que la mayoría musulmán acusara a tres cristianos de “blasfemar” el Corán.


¿Con estos incivilizados nos tenemos que aliar?



http://www.mediafire.com/?mnglzno0cyv

¡PULSA SOBRE LAS IMÁGENES!

Paqui y Dori se flotan la almeja

Nos vamos a tener que ir acostumbrando a encontrar a dos maromos dándose por el culo en el pasillo del Instituto o a ver como las alumnas Paqui y Dori respectivamente se flotan la almeja en la sala de estudio.

Yo creía que a los institutos o colegios se iba a aprender matemáticas, física, geografía , etc., etc. ¡Pero no!, lo primordial en nuestra sociedad, según nos cuentan los pseudoprogres , es que los jóvenes salgan del armario y disfruten plenamente de la sexualidad en los centros escolares.

La defensa de la igualdad de todos ante la ley y del respeto a la libre opción de las personas es uno de los principios esenciales de los anarco liberales asilvestrados como yo. No tengo nada contra los homosexuales, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, ¡pero ni uno más por su condición de homosexual, gitano o inmigrante!. Como personas libres pueden hacer lo que quieran con su cuerpo. Sin embargo hay que recordaros, como animales que somos, aunque algunos más racionales que otros, que la homosexualidad es contraproducente para mantener nuestra especie. Ya se sabe que todo ser vivo nace, crece, se reproduce y muere, al menos eso era lo que yo aprendía en la escuela cuando ésta se utilizaba para transmitir conocimientos. Por lo tanto, la homosexualidad no es algo normal aunque se empeñen en hacernos creer que si es. Por eso los homosexuales tienen que celebrar su día con intensidad y exageración porque, en el fondo, saben que su condición es contranatural.

No entiendo como puede uno sentirse orgulloso de ser homosexual o heterosexual. Sencillamente no me cabe en la cabeza que presumir de ser o no ser de un colectivo u otro te haga mejor o peor, y menos sabiendo que no existe condición humana alguna capaz de distinguirse de otra salvo la bondad y la entrega al prójimo. Por eso solo se veneran a héroes y santos. Cosa de la que cada vez tenemos menos.

Pero bueno, si de lo que se trata es de desquitarse pues nada.... ¡desquítense!, ¡desquítense!, que eso no os dará la razón. El Día del Orgullo Gay, día en el que los homosexuales se dejan arrebatar por su pasión, perdiendo la moderación y la calma, simplemente se ha creado por interés electoral de las corporaciones sexuales, que forman parte del poder establecido. No habría fiesta si dependiera de la espontaneidad. Mientras haya propaganda para captar el voto rosa, habrá festejo. Así de cutre es todo.

Como liberal estoy en contra de la imposición de valores morales por parte del Estado, colectivos o lobbys. Los individuos son libres de mantener relaciones voluntarias heterosexuales, homosexuales o poligámicas, siempre entre adultos y de acuerdo con sus preferencias y criterios particulares, pero todas deben ser propias de la intimidad de las personas, y en esa privacidad del indivíduo deben mantenerse. A nadie le interesa saber si Carmelo rompe el trasero de su vecina del quinto todos los jueves o si Susana le come la almeja a la hermana de Paquito.

Exaltarse con la homosexualidad es contraproducente para los propios homosexuales. Es obvio que los humanos no aprendemos y estamos condenados a repetir la historia, esa historia en la que al colectivo de gays y lesbianas nunca les ha ido muy bien cuando los iluminados totalitarios se hacen con el poder; más ahora cuando los chiitas iraníes se están armando nuclearmente para imponerse en el mundo y ya sabemos como las gastan con los homosexuales en Irán.

No veo muy inteligente que los homosexuales se registren y den publicidad de su condición, sobre todo en estos tiempos cuando Eurabia está a la vuelta de la esquina, cuando B. Hussein Obama se postra arrodillado ante el Islam o cuando Al Ándalus va a ser una realidad ante la estupidez y pusilanimidad de la sociedad española hundida en el relativismo y la demagogia. Una caterva de mediocres han vendido la alianza de civilizaciones como algo “guai”; sin embargo no se han parado a pensar las consecuencias que se derivan de tal mejunje, pero lo que digan esa cuadrilla de gañanes se asume como políticamente correcto y las masas se lo están tragando con la misma normalidad que Juanito, de tercero C, se va a tragar la polla de Albertito, de 4º A, en el cuarto de aseo del Instituto después de la clase de educación para la ciudadanía.

¡ Si no fuera por las monjitas !

El grave y acelerado deterioro de la actividad económica hace que el horizonte de muchos de nuestros paisanos sea la miseria y el hambre, pero la pobreza no debe ser una vergüenza. Lo que realmente produce vergüenza es el hecho de no luchar por prevenirla, porque la gente, de forma sumisa y pastueña, está siendo llevada al atolladero por políticas económicas no liberales basadas en el expolio y la corrupción, es decir, por políticas socialistas.

¡Es la leche!, el socialismo crea en España más de un millón de parados al año, de éstos, muchos pasan hambre. Lo curioso es que la inmensa mayoría de esos ciudadanos no responden al perfil tradicional de pobre. No hay nada más que ver las colas que forman los nuevos pobres de pelo limpio que acuden a los comedores de Cáritas, ¡comedores que gestiona la iglesia católica claro!, y que vienen a ser las verdaderas estructuras de caridad de nuestra sociedad. Hay que tener en cuenta que, como esta gente de Cáritas, por cuestiones morales y de fé, no roba el dinero que reciben les cunde mucho cada euro donado y así van tirando. ¡Que tomen ejemplo!

Sin embargo, con respecto al Partido Socialista Obrero Español, nunca he visto que, en una de sus casas del pueblo, den un platito de sopita a los más humildes y necesitados. Tampoco he visto esto en ninguna jodida sede sindical. ¡Encima estos hipócritas se consagran como los protectores de los humildes!. ¡Hay que echarle cara!.

La ayuda a esos millones de nuevos parados la está realizando la Iglesia Católica y sus voluntarios seglares. No hay que ser muy espabilado para deducir que en un futuro cercano, cuando la teta del dinero público se seque para las OENEGÉS SUBVENCIONADAS, éstas dejarán de existir, sin embargo las monjitas siempre estarán ahí, ayudando al necesitado.¡Pero los socialistas, como siempre, obsesionados con la Iglesia católica!.

Dicha obsesión no es típica de no creyentes, sino de puñeteras moscas cojoneras que se revuelven en la mierda cuando entran en el ámbito de las creencias, eso sí, suelen ser selectivos. Atacan con mala leche a los que no se orientan de acuerdo a su conveniencia, mientras que, como modélicos laicistas de poco fuste, piden respeto para el islamismo teocrático que vulnera los derechos humanos y trata a las mujeres como personas de segunda categoría. Todo esto ha originado la aparición de consignas de identidad pseudolaicistas caducas y oportunistas que destapan de nuevo los viejos odios y rencores que entusiasman a los jefes de la secta.

Con los católicos a muerte, y Con el Islam, alianza de civilizaciones. La putrefacción de ideas del socialismo español atufa. Tufo que se mezcla con el olorcillo que empiezan a soltar los principios corrompidos de gran parte del Partido Popular socializado, partido que, un día si y otro también, se arrodilla, ante los perversos socialistas, implorando perdón por existir.

Mientras los socialistas inyectan dinero a sus amigos banqueros y chupópteros empresarios afines, así como a sus putrefactas cajas de ahorros esquilmadas por ellos mismos y sus compinches sindicalistas, los comedores de caridad de Cáritas no dan abasto para atender las necesidades alimentarias de muchas familias de clase media que, desesperadamente, utilizan la prestación de desempleo para pagar la hipoteca de su vivienda que, inevitablemente, será embargada cuando se acabe el subsidio de paro. Embargada por esos banqueros a quienes, los socialistas de todos los partidos, están saneando sus activos tóxicos con nuestro.

¡Siempre lo mismo!

¡Siempre lo mismo!. Los terroristas de Hamás se parapetan detrás de la población civil, lanzan sus misiles como moscas cojoneras asesinas, y el gobierno de Israel termina respondiendo porque, simplemente, tiene la obligación de defender a sus ciudadanos.¿Quién se quedaría con los brazos cruzados si le lanzaran misiles?.

Israel está acosado por unos vecinos violentos y obcecados que no dudan en emplear el terrorismo más salvaje contra la población civil israelita. Por ello, Israel nunca podría resistir con una política de buenismo semejante a la empleada por los sucesivos gobiernos de España contra ETA.

Todo gobierno debe mantener a la población civil alejada del combate ofreciéndole el mejor refugio posible porque a ellos se debe. El gobierno palestino no puede evitar las bajas entre sus civiles, pero debe hacer todo lo posible para minimizarlas. La realidad es otra y no nos sorprende, aunque algunos fingen indignación.

¿Quién es más salvaje, el que bombardea un edificio que era un hospital o el que transforma un hospital en un almacén de misiles y lo llena de civiles condenándolos a una muerte certera?

La guerra es horrible, pero hacer uso de la propia familia como escudo humano es una vergüenza.

No debemos olvidar que son esas víctimas inocentes las que han sido transformadas en escudos humanos con la excusa de liberarlas de una inexistente opresión israelí, el verdadero combustible del conflicto.

Digo inexistente porque la población musulmán que vive en Israel no está tan desesperada por salir del país, ellos realmente saben que se cuece al otro lado. Una pregunta ¿porqué el mayor porcentaje de mujeres musulmanas alfabetizadas se encuentra en Israel? ¡Qué curioso! ¿verdad?. Además Israel es la única democracia en la zona. Los países del entorno y los propios palestinos, éstos subvencionados por la unión europea con el dinero de tus impuestos, viven bajo regímenes despóticos y corruptos.

¿Porqué los inspectores de la ONU siguen sin denunciar la entrada en Gaza de misiles de fabricación rusa (mucho más precisos)?. Esto nos confirma la inutilidad de la ONU y la necesidad de que las verdaderas naciones democráticas y libres se reúnan en otro foro civil-militar con más legitimidad, renunciando a compartir mesa de debate con toda esa caterva de países de la ONU cuyos sistemas políticos son de carácter dictatorial o teocrático.

¿Porqué Israel no forma parte de la OTAN?. ¿Porqué las naciones libres y democráticas miran hacia otro lado como lo hacían cuando aquellos trenes de la muerte transportaban a millones de judíos a los campos de exterminio?.

Los terroristas dominan muy bien la propaganda exterior, conocen muy bien el poder de convocatoria de su causa en Occidente y lo impactante que pueden llegar a ser en las conciencias europeas ver a niños moribundos y cadáveres de civiles amontonados. Están empecinados, por medio de la inmolación de su población civil, en explotar el odio a los judíos que le sirve en bandeja la prensa occidental.

Además de los medios de masas manipuladores siempre hay estúpidos que con facilidad reproducen los viejos esteriotipos contra el pueblo judío creados por la propaganda sectaria. En esos mediocres rebosa el sentimiento de indignidad moral hemipléjica y catalogan siempre a los mismos de buenos y a los otros de malos.


Esos memos suelen echarse las manos a la cabeza indignados cuando ven películas de la Alemania de Hitler y observan como quemaban a los judíos en campos de concentración. Son los mismos idiotas que ahora no quieren enterarse que los vecinos de Israel aspiran para el pueblo judío lo mismo que anhelaba ese sanguinario régimen nacionalsocialista.

Esos imbéciles suelen manifestar su espanto o tienen náuseas por el comportamiento defensivo del ejército de Israel. Pero lo que realmente produce náuseas son esos terroristas de Hamás lanzando misiles para luego parapetarse entre sus hijos y, algunos, entre sus cuatro esposas.
No hay duda de que si Israel mantuviera una política débil, sería enseguida arrasada. Sería un segundo holocausto.


La tiranía tiene muchos seguidores en Europa. Quienes aquí reprochan todo a Israel son los mismos que defendían el agresivo totalitarismo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o que justificaban la existencia del Muro de Berlín. Pero La caída del muro de Berlín dejó a esos mezquinos abatidos y desconcertados, no obstante, se han acogido a otra causa, que ya la inventó otro nacionalsocialista: la del odio al judío.

Europa sigue siendo un continente podrido que ha sido salvado de sí mismo en diversas ocasiones gracias a los Estados Unidos de América, por eso esa pandilla de falsos progresistas nunca se lo perdonarán a sus salvadores.

Tampoco debemos olvidar que si una vez Israel cae, el siguiente objetivo será Al Ándalus. Un tema para reflexionar.

Los nuevos colonos del siglo XXI

“Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irrumpirán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”

Huari Bumedian, Presidente de Argelia, en un discurso ante las Naciones Unidas en 1974).




Al igual que los bárbaros acabaron con el Imperio Romano desde dentro, así los hijos del Islam, utilizando el vientre de sus mujeres, colonizarán y someterán a toda Europa.

La profecía se cumple con la ayuda de Alá y de la clase política europea que está reforzando cultural y legalmente el extremismo islamista, en cambio, está penalizando con indiferencia, cuando no con hostilidad, a otras confesiones religiosas tan arraigadas en nuestra vieja Europa.



La decepción que sentimos muchos con la nueva Europa que se está construyendo, se convierte en una voz de alarma porque este continente avanza rápidamente hacia un tipo de sociedad diferente e incompatible con los principios y valores morales de sus ciudadanos que posibilitaron, hasta el siglo pasado, una Europa próspera y desarrollada.Actualmente, en algunos lugares de Europa existen enclaves musulmanes mucho más radicalizados que los existentes en la mayor parte de los países de mayoría musulmana, quizás porque la Yihad es el programa político religioso de los nuevos colonos del siglo XXI.

Por el camino van quedando los derechos de las mujeres o el derecho a la libertad de expresión, todo ello facilitado por la pusilánime clase política europea que se avergüenza de sus representados, que es cautiva de su buenismo y que le aterra el enfrentamiento.



La clase política europea ha creado la fórmula perfecta para la nueva colonización islamista.

En primer lugar, con la maldita maquinaria abortista y el odio a la institución familiar, han hundido el índice de natalidad. La mayoría de los países europeos tienen un índice de natalidad inferior a 1,2, o sea, a partir de ahora, la población europea se reducirá en casi un 50% con cada generación.

En segundo lugar por la necesidad de mantener el Estado de Bienestar y la Subvención Pública cuya consecuencia ha sido la necesidad de importar mano de obra sin control para hacer frente a tal despilfarro económico, sin perjuicio de la oportunidad electoral de los nuevos votantes. Pero, paradójicamente, la crisis económica está provocando que los inmigrantes que trajeron para financiar ese sangrante Estado de Bienestar son los que prioritariamente, por circunstancias familiares, necesitan utilizarlo: guarderías, comedores escolares, ayudas para libros de textos, atención sanitaria, maternidades, subsidios de desempleo, viviendas de protección oficial, etc, etc.

En tercer lugar, y por mucho que se empecine la clase política, no existe integración o multiculturalidad. La realidad es la total segregación de la población en guetos según su religión o raza convirtiéndose así en emplazamientos independientes y autorregulados. No hay duda que la mezcla de multiculturalismo y relativismo son un revulsivo de la convivencia y de la estabilidad serena y pacífica de una sociedad, porque las ideologías y las creencias encontradas producen siempre conflictos agudos y difíciles de sofocar. En cuarto lugar se está perdiendo la identidad del ciudadano europeo puesto que la clase política nos quiere convencer que nuestra idiosincrasia no es propia de la modernidad y debe ser superada por un nuevo prototipo de ciudadano europeo normalizado, o sea, debe ser progresista, laico, multicultural, buenista, sumiso al Estado y liberado de instituciones, para ellos represivas, como la familia, la religión o la cultura occidental.

La clase política pretende que el nuevo hombre europeo deje aparcados sus principios morales y, de camino, prescinda de su disposición al esfuerzo, a la superación o a la independencia del individuo.Incluso una caterva de políticos mediocres no sólo mantienen que Alá es grande y misericordioso, que yo no lo dudo, sino también antiyankee, antiliberal y antioccidental. La Historia no les gusta, pretenden reescribirla; de hecho, ya lo han hecho en los libros de texto.

Hoy, lamentablemente, únicamente contemplamos una vieja Europa disfrazada de multiculturalismo y que se sustenta en un estado de bienestar tambaleante. Las políticas de puertas abiertas y el papanatismo chabacano de la clase política nos ha complicado la existencia. La realidad es que los islámicos no se integran, no se apartan nunca de sus usos y costumbres, además, exigen con rotundidad y prepotencia, aquí en Europa, que seamos nosotros los que nos adaptemos a sus normas y creencias.


Pero esa clase política parasitaria, carente de principios y valores, que se extiende como un cáncer, ese Estado de Bienestar que sangra al contribuyente, esa falta moralidad de la sociedad, esa aceptación de prácticas religiosas antidemocráticas, violentas y discriminatorias hacia algunos colectivos sociales, ese incremento de la delincuencia, esa marginación de los trabajadores europeos peor formados, esa xenofobia, ese auge del proteccionismo y los aranceles, son algunos de los fantasmas del pasado que trajeron a Europa esos terribles regímenes totalitarios y sus consiguientes guerras.













ISLAM


Debido a su trascendencia, he creído oportuno publicar en esta bitácora un artículo de mi amigo Horacio Vázquez-Rial sobre la colonización islámica. He aquí el texto que nos va a hacer recapacitar bastante:


"Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria" (Houari Boumedienne, en la ONU, 1974).

Tenemos 50 millones de musulmanes en Europa y hay señales de que Dios proclamará el Islam en Europa sin armas ni conquistas. Con el paso de los años, los 50 millones de musulmanes que viven en Europa transformarán Europa y la convertirán en un continente islámico. Dios ha dispuesto que una nación islámica, Turquía, se sume ahora a la Unión Europea. Esos 50 millones de musulmanes se multiplicarán y habrá 100 millones de musulmanes en Europa. Bosnia es miembro de la Unión Europea [sic] y es un país islámico; mejor dicho, al menos el 50% de su población es musulmana. Las estadísticas muestran que hay miles de mezquitas en Europa. Tenemos miles de organizaciones y sociedades islámicas en Europa (…) Tengo aquí algunas estadísticas. Hoy hay en Europa 50 millones de musulmanes, 14.000 mezquitas y centros islámicos y 1.500 sociedades y organizaciones islámicas. Con el paso del tiempo, estas cifras no harán sino aumentar, además de las cifras correspondientes a Bosnia, Turquía y Albania. Por consiguiente, las palabras que Dios proclamó en el Corán se están convirtiendo en una realidad: "Él es Quien ha mandado a Su Enviado con la Dirección y con la religión verdadera para que prevalezca sobre toda otra religión, a despecho de los paganos" (Muammar al Gadaffi, 2008).

Juramos por Dios que no abandonaremos las armas, no detendremos nuestra guerra santa, no renunciaremos a nuestras creencias ni a Al Ándalus, Ceuta, Melilla... (Al Zawahiri, 2007).

El Islam volverá a Europa como conquistador victorioso tras ser expulsado de ella dos veces, una desde el sur, desde Al Ándalus, y la segunda desde el este, cuando llamó a las puertas de Atenas. Conquistando Europa, el mundo será del islam (el imam Al Qadarawi, 2005).



Están convencidos y tienen razón en estarlo. El proyecto Boumedienne funciona al cien por cien, ayudado, claro está, por yihadistas de toda condición, apuntados a cualquier título, desde Al Qaeda, que sirve como paraguas de incontables grupúsculos, hasta Hamás y Hezbolá. El terrorismo es sólo la capa amable de la cebolla, la más externa.

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en Estados Unidos: 0,6% de musulmanes; Australia: 1,5%; Canadá: 1,9%; China: 1,8%; Italia: 1,5%; Noruega: 1,8%.

Con una población que alcance entre el 2 y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en: Dinamarca: 2,0% de musulmanes; Alemania: 3,7%; Reino Unido: 2,7%; España: 4% ; Tailandia: 4,6%.

[Pero no olvidemos el terrorismo, que se desarrolla en paralelo: España y Tailandia en primer término].

A partir del 5% de población musulmana, los musulmanes ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías, junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos. Esto está ocurriendo en Francia: 8% de musulmanes; Filipinas: 5%; Suecia: 5%; Suiza: 4,3%; Holanda: 5,5%; Trinidad y Tobago: 5,8%. Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de Guyana: 10% de musulmanes; India: 13,4%; Israel: 16,0%; Kenia: 10,0%; Rusia: 15,0%. Para hacerse una idea de lo que representan esos porcentajes, digamos que la población negra de los Estados Unidos constituye el 13% del total.

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos y quema de iglesias [como en] Etiopía: 32,8% de musulmanes.

Con un 40%, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos y guerra ininterrumpida de milicias, como las de Bosnia: 40% de musulmanes; Chad: 53,1%; Líbano: 59,7%.

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en Albania: 70,0% de musulmanes; Malasia: 60,4%; Qatar: 77,5%; Sudán: 70%.

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución, en Bangla Desh: 83% de musulmanes; Egipto: 90%; Gaza: 98,7%; Indonesia: 86,1%; Irán: 98,0%; Irak: 97,0%; Jordania: 92,0%; Marruecos: 98,7%; Pakistán: 97%; Palestina 99%; Siria: 90%; Tayikistán: 90%; Turquía: 99,8%; Emiratos Árabes: 96%.

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de "Dar-es-Salaam" (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrassas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en Afganistán: 100% de musulmanes; Arabia Saudí: 100%; Somalia: 100%; Yemen: 100%.

Añadamos más datos, de esos que la prensa, incluida la más declaradamente cristiana, suele eludir:

Los cristianos huyen de Oriente Medio, donde se los degüella y se queman iglesias. Han escapado más de la mitad de los libaneses cristianos. En Irak fue destruido el principal templo cristiano caldeo, tan valioso como los Budas de Bamiyán pero mucho menos (casi nada) jaleado por los medios. Hay mártires a los que jamás se nombra, como Brian Savio O'Connor, protestante indio asesinado en Arabia Saudita por evangelizar. Monseñor Antoine Audo, obispo caldeo de Aleppo, sostiene sin pelos en la lengua que los fanáticos desean "librarse definitivamente" de los cristianos. De Irak han salido 700.000 cristianos.

En Etiopía hay cristianos asesinados cada día. En Egipto, los coptos no pueden construir ni reparar iglesias y pagan impuestos de dhimmies. En Sudán, desde la fatua de 1992, por la cual "un no musulmán es un no creyente que se opone a la expansión del Islam, y éste garantiza la libertad para matarlos a todos", ha ido en aumento la violación de mujeres y niñas, el asesinato directo de infieles (más de dos millones hasta hoy) y la captura de esclavos para la población musulmana. En Nigeria, la iglesia, la misión y el pueblo de Gani fueron atacados y asesinado el maestro Danyaro Bala, cristiano, en 2006: la cosa va a peor. En Somalia, como medida contra las declaraciones del Papa en el sentido de que el Islam se impone por la armas, fue asesinada una monja italiana, misionera de la Consolación.

En Indonesia, en 2005, decapitación con machete de tres cristianas por negarse a la conversión. En 2006, ejecución oficial de tres cristianos acusados de planear ataques a "los fieles". En Filipinas, en Timor Oriental (asalto en 2007 al orfanato de San Juan Bosco en Baucaym, con violación de alumnas, asesinato de quince sacerdotes y 100 personas en una iglesia por el Frente Revolucionario de Timor Oriental), en todas partes se repite una y otra vez la misma historia. Pero no está en los papeles ni en las homilías. Y, por supuesto, no se ve compensado por la conversión al cristianismo. En Egipto está prohibido poseer material bíblico y evangelizar.

El déspota Chávez les ha abierto las puertas de Iberoamérica, donde ellos sí que evangelizan, hasta convertir tribus enteras que han pasado de la desnudez del salvaje al uso del burka. Ya ha habido por allí varios presidentes de origen musulmán, en Argentina, en Ecuador… y los compromisos con Irán que adquieren cada día los Kirchner, Lula y otros aceleran el proceso.

Van a ganar. Están ganando. Y los imbéciles apuntados a esa alianza de civilizaciones que nadie comprende ni desea. No dudo de que al final serán superados por su propia ignorancia, por su propio fanatismo, por sus divisiones tribales y teológicas, y porque la gente se cansa, pero llevará mucho dolor, mucho esfuerzo. Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial. Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, los hinduistas, los budistas, los judíos y todos los demás creyentes. Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo. Y tendrán el Corán y la Bomba.