Humor negro II

zapatero, zp.


Del lat. zopencus putridus.


1. Dícese del que por fuego o explosión se ve aupado a un cargo público sin ser capaz de desempeñarlo.


2. adj. Tonto del culo u.t.c. mediocre, equivalente a tonto: "no seas zp"' por "no seas tonto".


3. m. y f. Individuo que puede hablar de cuestiones complejas que desconoce sin decir absolutamente nada, pero con mucho talante.


4. fam. Hombre al que le sientan mal los trajes, le quedan las mangas raras, se le meten los pantalones por los calcetines y carece del mas mínimo estilo o donaire en el vestir.


5. f. Individuo al que le queda grande un cargo u.t.c.s.


6. m. El que se mete en líos y no sabe cómo salir de ellos, metiendo en líos a los demás.


7 . m. y f. Persona que a la muerte de soldados en zona de guerra le llama accidente si los envía él, y asesinato si los envía cualquier otro.


8. taifa.adj. Amigo de separatistas y valedor de sus principios.


9. u.s.a. Que siente placer en molestar y disgustar a otras naciones. Que se regodea en la mala educación con los mandatarios de un país, insulta a su pueblo no levantándose al paso de su bandera y simultáneamente, quiere ser recibido por su presidente.


10. m. y f. Tipejo con el que se identifica medio país, mientras el otro medio se echa las manos a la cabeza por las aberraciones que realiza.


11. m.e.m.o. y f. Persona poco instruida en la historia de España, que se permite el lujo de jugar a desmembrarla y que dice aceptar cualquier barbaridad que le puedan enviar desde un parlamento regional cantonalista.


12. e.t.a. El que negocia con terroristas, pone en la calle asesinos, facilita la colocación de artefactos y fomenta la pertenencia a banda armada. El que, incumpliendo la Ley, permite la presencia de terroristas en las instituciones; facilitándoles subvenciones y financiando sus actividades con el dinero de todos.


13. i.s.l.a.m. Inventor de la Alianza de Civilizaciones o proyecto que contempla llevar velo, colgar de una grúa a los homosexuales, cortarle una mano al ladrón, fomentar la guerra santa, impedir la libertad de culto o que la
mujer vaya cuatro pasos detrás del varón con el clítoris extirpado y sin poder decidir sobre su futuro, U.t.c sin que la pobre mujer no elija con quien debe contraer matrimonio.


14. Arg., Venez., y Zimbaw. Dícese del que hundiendo un país aparenta salvarlo.


15. fig. Persona que tiene por oficio crear problemas donde no los hay.


16. f. coloq. p. us El que tiene un parecido impresionante con el humorista británico conocido como Mr. Bean, que se caracteriza por interpretar papeles de imbécil.


1. zapatero el rojo.

Persona obsesionada con la guerra civil española, y que llama republica
democrática a los saqueos, los asesinatos, las checas y los paseos que daba uno de los bandos.

2. zapatero, abuelo de.

Engendro virtual creado para la satisfacción personal del típico espécimen progre-socialista con la finalidad de rebelarse contra su propia familia la cual chupaba de la cómoda teta del franquismo.




Pulsar sobre las imágenes

El talante de Zapatero



Zapatero retrospectiva




El socialismo del siglo XXI




Mendigos

Mojarse


El camarada Keynes y su alumno Pepe Blanco




Especímenes socialistas de cuota





Las dos ruinas de España



El esperpento







Contesta este sencillo test y lo sabrás

Página siguiente

No somos de barro

Los dictadores tienen una visión moldeable del ser humano, ven a la persona como una pieza de barro a la que darle forma y se excitan con ensoñaciones de futuras sociedades compuestas con nuevos ciudadanos confeccionados a su imagen y semejanza. Personas que deben adquirir “por cojones” los ideales de la nueva sociedad.

Es la construcción del "nuevo hombre" que se inventó el pasado siglo, llevándose por delante a millones de seres humanos.

Algunos gobernantes suelen esconder sus decisiones tras un manto "democrático", como si el ganar unas elecciones significara impunidad para pisotear derechos y despojar propiedades, premiando a los amigos y castigando a los enemigos. Además, con gran descaro manipulan, modifican o suspenden principios constitucionales que les resultan inconvenientes. Así, vemos que las constituciones en algunas partes del mundo lejos de proteger la libertad ciudadana del abuso de los poderosos son más bien interminables listas de derechos inventados para lograr apoyo popular, lo cual da carta blanca a los gobernantes para planificar la economía en beneficio propio y de los sectores que los apoyan, mientras aplastan o arruinan a sus enemigos ideológicos.

Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible.

Podríamos preguntarnos lo siguiente ¿Garantiza la democracia la libertad?.

Después de lo que he expuesto deberíamos reflexionar bastante, pero opino con rotundidad que la libertad debe ser siempre el eje principal de cualquier sistema político.

Humor negro

¡ Pulsa sobre las imágenes !

Carta a la Sra. de Zapatero Dña. Sonsoles Espinosa,

 Dicen que la tontería se coloca siempre en primera fila para ser vista, la inteligencia detrás para ver. Todo hombre y mujer son tontos por lo menos cinco minutos al día; la sabiduría consiste en no rebasar ese límite. Desafortunadamente, los Consejos de Ministros que su cónyuge organiza duran algo más.

Sólo hay dos cosas infinitas: El universo y la estupidez humana. Desde Chamberlain hasta Zapatero la estupidez puede ser terriblemente dañina porque sólo hay algo peor que la ignorancia de un botarate: su ignorancia en acción gobernando un país. Tampoco no nos olvidemos de una cosa ¿Quién es más tonto, el tonto o el tonto que sigue al tonto? El mayor peligro actual es que la ignorancia y la perversidad se pueden combinar para destruir, en una sola generación, el progreso que llevó a varias generaciones conseguir.

Es obvio que un tonto o una tonta nunca se reponen de un éxito, ni siquiera de opereta. La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia y lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza. Podríamos decir que la ignorancia es la carga más pesada pero quien la lleva no la siente, sea progenitor A o progenitor B. Ser consciente de la propia ignorancia es un gran paso hacia el saber. 

El saber y la razón hablan, la ignorancia y el error gritan; en su caso, Dña. Sonsoles, cantan y debería reflexionar, junto a su marido, sobre todo lo que he expuesto. Reciba un cordial saludo y espero que pueda decirle alguna vez hasta nunca. Lodicecincinato.tk http://www.goear.com/listen/91d9818/sonsoles-espinosa-

www.lodicecincinato.tk

http://www.goear.com/listen/91d9818/sonsoles-espinosa-www.lodicecincinato.tk

MADRID 1936 U.R.S.S. – UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS MADRID 2036 C.R.I.B. – COALICIÓN DE REPÚBLICAS ISLAMO BOLIVARIANAS

ZAPATERO SE REVUELCA EN LA MIERDA IDEOLÓGICA 

El secreto de Zapatero es que dice lo que la gente quiere oír y el sabe muy bien que gran parte de las masas pastueñas se creen todo lo que él pregona. Zapatero y su partido, también llamado corrupsoe, conocen perfectamente a la sociedad española y saben que la mayoría es suya; porque España siempre ha sido roja, unas veces por la predominante doctrina roja alienadora de conciencias y otras por la sangre que han derramado sus hijos matándose entre ellos como consecuencia de ese maldito credo bermejo que actúa como un cáncer.

Con Zapatero nos hallamos ante un individuo que no es un ideólogo, él simplemente se revuelca en el cenagal ideológico del socialismo más radical y mediocre. Esa mierda putrefacta le ha acompañado toda su vida utilizándola como pretexto para rebelarse contra su familia que chupaba de la cómoda teta del franquismo (típico del espécimen progre-socialista). Incluso este niñato pijo acomodado, que nunca ha visto una nevera con cerradura, se inventó un abuelo virtualmente socialista para su satisfacción personal. Este hombrecillo es pura demagogia.

Zapatero ante sus fieles seguidores laneros, no necesita decir si va a fomentar o no el despido libre; él sencillamente impulsa sus ocurrencias que provocan cierres de empresas y ejércitos de parados. Los jodidos problemas de la sociedad española los atiende en clave electoral con el fin de mantenerse en la poltrona y desarrollar su sueño pueril de cambiar el mundo. 

Como todo iluminado demagogo cualquier decisión o declaración que haga la realizará en función de si sirve a sus intereses de poder, es decir, nunca hará nada a favor de la estabilidad o desarrollo de España si va en contra de su popularidad. Tipos como el que nos gobierna así como sus correligionarios se arropan en un progresismo engañabobos que les otorga un falso aire de superioridad moral; superioridad que enseguida se derrumba cuando se debaten, con argumentos sólidos, las estupideces ideológicas que balbucean; aunque la mayoría de estos tiparracos, antes de dejarte replicar, rápidamente se te lanzan al cuello declarándote fascista. O sea, te hacen miembro de su asqueroso club social de forma involuntaria. Así son. 

El futuro no es muy halagüeño y el polvorín de la desintegración social se recalienta aún más con tipejos como estos, poseedores de tanto poder, manejando a su antojo ingentes masas de dinero público y teniendo a sus pies a una socializada oposición, cuyo actuar es imbécil, disipado y hueco.

Página anterior

La estúpida ideología antiobrera

A una gran masa de la población, cautiva por su ideología, le cuesta aceptar que los costes del despido y los obstáculos legales existentes para llevarlo a cabo disuaden a los empresarios para contratar a otros trabajadores. Son trabas que se ponen al normal funcionamiento del mercado laboral por parte de sindicatos y de políticos populistas de todo color y pelaje.

Tampoco entienden que sólo deben ser las acciones de los consumidores las que repercutan en el mercado laboral; dicho de otro modo, cuando las necesidades de los consumidores cambien con relación a un producto, ese cambio repercutirá sobre la masa de trabajadores que elaboran ese producto.

Sin embargo, podemos encontrarnos con dos argumentaciones antagónicas en función de la capacidad de reflexión o sometimiento ideológico de los individuos:

a) La empresa despide a un operario muy necesario para su buen funcionamiento porque el empresario, que es malo por naturaleza, está obsesionado con despedir a obreros y siempre quiere fastidiar la vida a todo aquel que dice ser trabajador y, de paso, a las suegras de éstos, que los van a tener que mantener a la sopa boba.

b) El puesto de trabajo deja es prescindible porque sus frutos ya no dan satisfacción a los consumidores.

En el primer caso, el empresario sería castigado por el propio mercado, por lo que no se necesitan sanciones complementarias impuestas por el Estado. O sea, que si un empresario despide a su mejor trabajador está dejando de obtener un beneficio por prescindir caprichosamente de la mayor productividad que le reporta dicho trabajador. Es más, otros empresarios de la competencia estarán deseosos de contratar al trabajador despedido para favorecer su producción y ganar más dinero, compitiendo así de forma ventajosa con el empresario caprichoso y malvado cuyo destino será su expulsión del mercado.

Es fácil de comprender siempre que entendamos que un puesto de trabajo es rentable siempre que satisfaga a los consumidores o que un empleador caprichoso que despide a los operarios más productivos, víctima de sus fobias personales, no está sirviendo a los clientes y, por tanto, lo notará en su cuenta de resultados.

Está demostrado que la economía libre de mercado o capitalismo enriquece a los trabajadores en contra de las contraproducentes políticas laborales socialistas aplicadas en nuestro país tanto por gobiernos del PSOE como por gobiernos del PP porque, a corto plazo, el salario mínimo y los costes del despido suponen un incremento del paro; pero si esas políticas se prolongan en el tiempo, el desempleo también lo hará y se convertirá en endémico.

Por lo que respecta al largo plazo, las políticas socialistas o intervencionistas también conllevan una disminución de la inversión empresarial o capitalización, que se traduce en un aumento de la demanda laboral y en unos salarios más bajos.

Por tanto, la política laboral socialista produce dos pesadillas para todo trabajador: más paro y salarios más reducidos para el que tenga la suerte de ser contratado.

En este sentido, resulta paradójico y estúpido que una ideología tan antiobrera se la identifique con la “clase obrera”.

A pesar de todo, por muy dañinas que sean las políticas populistas laborales
seguirán aplicándose por gobiernos parásitos porque, a efectos electorales, el cortoplacismo es lo que garantiza el poder y la poltrona.